こんばんは。拝見させていただきました。
脱出ゲームのようなシチュエーションを思い浮かべましたが、主人公の人物像が描けなくて解釈が難しいです。開放されて自由になりたかった、と考えて良いんでしょうか。
細かい情景の説明は意図的なものなのでしょうか？　返って判り辛い感じがして、主人公が目に付いたものだけを描写したほうがすっきりするような気がしました。
お話の中で本当に主人公が最後の扉を選ぶか矛盾に感じます。選ばせるなら客観的にこの人物行動を読み手が見ているような形で書いても良かったかと思いました。

個人的にはちょっと苦手な文章です。読解力を求められそうな説明書きは強制的にイメージを作らされるようで、なかなか前に進めないんです。
こういった人間心理を測るような内容は書こうとすると難しいですね。上手く描ければスリルに満ちたお話が書けそうですから、がんばって良い作品を書いてくださいね。

１．のお返事させていただきます。

＞＞返って判り辛い感じがして、主人公が目に付いたものだけを描写したほうがすっきりするような気がしました。

言葉足らずで誤解されているかもしれません。
物の配置を事細かに描写されてることについて、本当にそこまで見るだろうか？　見る必要があるだろうか？　物語に関係があるのだろうか？　と、自分は感じました。注意深く探ったのであればその描写があれば良いと思いましたので、気になった点としてあげてみました。これを意図的に細かく書いているのであれば何かしら主人公の行動に繋がるのではないかと思ったのですけど、だとすれば次に

＞＞お話の中で本当に主人公が最後の扉を選ぶか矛盾に感じます。

について、あれだけ設置してある小物を使わなかったことに疑問がでてしまいます。短絡的思考で扉を開けてしまうならば、その心理描写が必要だと感じますし、よけいな細かい小物の説明は省けるのではと思ったのです。
最後の扉について、主人公は必ず選ばなくてはいけない強制はされて無いようですし、選んだ後の予想もしているようですから、自分にはすぐに決断できるとは思えませんでした。せっかく残りの選択肢を５つとしたのに、死にたくないと思った人が分の悪い賭けに出るには相応の強い理由が必要だと思うのです。

＞つまり三人称のほうが良いのではないかと考えたわけでしょうか。

そうですね。単純に違った視点でも読んでみたかったと言う希望です。

作品のテーマというか主題みたいなものを自分が読み取れてなくてコメントの伝え方も曖昧になってしまったようです。申し訳ありませんでした。