投稿：みゃーた 11/07/31 20:05 0pt. 受付終了
初めての利用です。
面白いか、面白くないか。面白いならどこがおもしろいのか、面白くないならどこが面白くないのか。
単純に続きが読みたくなる内容か、キャラが立っているか、などなどご指摘いただければと思います。
誤字脱字のご指摘も大歓迎です。
回答一覧
1.
回答：
匿名希望
11/08/01 13:09
私の回答は消されたようなので
誤字脱字だけ再び申し上げます
滅多いに→滅多に
どこはにかむ要素が→どこにはにかむ要素が
返信： みゃーた 2011-08-02 01:29:38
回答ありがとうございます。
消される前の回答を読ませていただくことが出来なかったのが残念です。
誤字脱字の指摘ありがとうございます。
さっそく直します。
2.
回答：
gusumalkish(7)
11/08/07 02:22
初めましてー。
読ませて頂きました。
まず、形式のことを指摘させて頂きますね：
執筆を本気でやろうと言うのであれば、クエスチョンマークやエクスクラメーションマークの後に空白を入れるのと、三点リーダを2つ連ねるのとは、必ずやるべきだと思います。
最後の段落の文頭インデントがないのは、発話前の段落の連続ってことなのでしょうか？
内容に関しては：
キャラは「まだ」立っていないと思います。（と言うか、これだけの文量でキャラをちゃんと立たせられていたら、相当の手練れでは？） 主人公もヒロインも、済みませんが、ありふれた感じの典型的キャラにしか見えませんでした。
続きが読みたいかと言われたら、ちょっとマイナス寄りで悩みますね。導入の謎（急な告白）がいきなり解決してしまっているし、ここで一区切り着いてしまっているので、展開的には読者にとっての手放し時に思えます。例えば、「引き」になる謎が判り易く残っていたり、会話パートが魅力的な対話になっていたり、それこそキャラが魅力的だったりしたら、もう少し読もうかな、と思いそうです。
――と、偉そうに長々と書いてしまいました。気分を害してしまっていましたら済みません。
少しでもご参考頂けましたら幸いです。
返信： みゃーた 2011-08-10 00:23:06
回答ありがとうございます。
形式的なものは直したつもりだったのですが、本分を読み返したら３点リーダーが２つ連なっていないところが多々ありました。私の見直しが甘かったようです。
クエスチョンマークやエクスクラメーションマークの後に空白を入れる、というのは初めて知りましたので、これから気を付けます。私の勉強不足です。
最後の段落は単純に下げるのを忘れました。これも見直しが甘かったためです。
以上のことは早急に直します。
そうですね、けっこう短い文章なのでキャラ立ちは難しいですよね……。
ありふれた感じの典型的キャラ、仰るとおりです。
キャラを特徴的に書く(特徴のあるキャラを書く)、ということが苦手なので、それを克服できればと思ってます。
続きが読みたいかどうかへの詳しい意見、感謝します。
会話パートやキャラを魅力的に書くということは、これからじっくり考えていきます。
特に、魅力的なキャラ、を表現するのが苦手なので。
「引き」になる謎、などの指摘は作品内容があまり充実してなかったということになるので、内容の充実は今後の課題として取り組んでいきます。
まだまだ見直しが足りないようで、気を付けていきます。
作品内容に関しましても、もう少し詰めて考えます。
ご指摘ありがとうございました。
gusumalkishさんの最近の回答(最新5件)